レンズダイレクトの家メガネ【薄型非球面レンズ 屈折率1.67AS(2枚)】強度数の方にオススメ！強い近視をカバー！[度付き][メガネ][めがね][眼鏡][レンズ]のレビューは！？

40代 女性さん
UV有りで薄型で気に入ってます。オプションで付けてよかった。

年齢不詳さん
車運転用で２本目です。国産かどうかわかりませんが、特に問題ないですよ。このお値段で、薄型レンズ付チタン眼鏡が買えるなんてびっくりです。梱包もいつも丁寧です

40代 男性さん
軽くて薄くて使い心地よいです。他店と比べて値段もお安くて、言うことなしです。

年齢不詳さん
-3.50のオーダーでしたので、このレンズの選択をどうしようかと考えましたが、マルチ＋UVコートですので、お願いしました。 コートの耐久性が、一般的な価格のものと比べ、どうであるのかが解かりませんが、 現時点での装用感は、とても快適です。 フレーム・レンズ共に良いお買い物でした。 以前オーダーしたオプション品のレンズも、結構長い間大丈夫でしたので、今回も同様であると期待しています。

年齢不詳さん
この値段で薄型非球面レンズとは驚きです。お求めやすい値段で助かりました。

年齢不詳さん
以前店舗で購入したメガネにオプションでこちらと同様の薄型非球面レンズを付けたときは＋7000円くらいしたので、こちらの価格はかなりお買い得だと思います。 私は-4.00なので薄型必須というほどの度数でもないのですが、それでも通常レンズですとメタルフレームでは半分以上はみ出した状態になるので、薄いに越した事はないかと思い購入しました。こちらを付けても3885円、破格に安いと思うので付けて損はないと思います。 以下、薄型レンズでよく言われる違いについて個人的な主観ですが 重さ：私の度数では通常・薄型で気がつく程度の重さの違いは感じません。 視界：にじみ、湾曲もなく快適です。 目の大きさ（？）：女性だとメガネをかけると目が小さく見えてしまうのを気にして薄型レンズを選ぶ方も多いと聞きますが、屈折率1.64のレンズでは目は小さく見えてしまいます。通常レンズよりは若干ましなのかもしれませんが私自身は違いを感じません。（1.74だと小さく見えないとのことですが、試していないので不明です）

20代 女性さん
目が小さく見えるのを防ぐために購入-4.00両眼 普通レンズタイプも持っていますが 掛け比べたところ全然違いました。 薄型だと目のサイズがだいたいいつもどおりに見えます。 満足です。

年齢不詳さん
この価格は、助かります( ^^)以前、メガネ屋さんで作っても2万越えでした。乱視とか入ってないので此方のレンズで全然いいです。超薄型よりかは、太めに感じましたがフレーム内に収まるので気になりません。2本目購入しました。

20代 女性さん
-4.00でこのレンズをつけましたが殆どはみ出ていません。なにより安いしとてもお買い得です。

年齢不詳さん
手頃な価格に非常に満足しています。やはり非球面でないと目が疲れますから。